graph TD A[国防] --> B[外交] B --> C[経済政策] C --> D[社会保障] D --> E[生活安定・出生率改善]
国家の基本機能は、「国防(主権の維持)」から始まり、「外交(国際環境との調整)」、「経済政策(成長と分配)」、「社会保障(医療・年金)」、そして「生活の安定」へと段階的に支え合う構造になっています。
graph TD E2[生活困窮・少子化] --> D2[社会保障制度の負荷] D2 --> C2[経済の低成長・緊縮財政] C2 --> B2[外交力の低下・信頼喪失] B2 --> A2[防衛整備の停滞・脆弱化]
現代の日本では、生活困窮や少子化が最下層から国家機能全体を逆流させています。
社会保障制度に過剰な負担がかかり、緊縮財政が経済成長を妨げ、外交力を弱め、最終的に防衛整備の停滞へと至っています。
graph TD T1[アンチフィアット財政観] T1 --> F1[過剰課税・保険料高騰] F1 --> F2[可処分所得の減少] F2 --> F3[生活困窮・子育て困難] F3 --> F4[少子化・人口減] F4 --> F5[税収減少と福祉削減圧力] F5 --> F6[緊縮路線強化(悪循環)]
財務省の主導する「アンチフィアット財政観」によって、国民負担が過剰となり、生活水準が下がり、出生率が落ちる構造が固定化されています。
この循環は税収の基盤そのものを崩壊させ、緊縮路線をより強めるという「財政自己破壊サイクル」に突入しています。
graph TD A[政府支出の拡大(インフラ・教育・福祉)] --> B[民間への通貨供給拡大] B --> C[需要拡大と経済成長] C --> D[税収増加と雇用改善] D --> E[物価安定と投資促進] E --> F[持続可能な社会保障と人口回復基盤の形成] F --> G[国家機能の安定と国防力の強化]
フィアット財政観においては、政府が必要な時に通貨を供給し、社会の基盤を整備することで、
経済成長と税収の拡大を通じて財政の健全性を保つ考え方です。
インフレ抑制が課題となりますが、需要と供給のバランスを取りながら運用すれば、
安定した社会保障や国家機能強化につながると考えられています。